覆蓋 120+ 個國家／150+ 條線路。依地區列出代表城市，說明 IEPL 專線、中轉與直連的鏈路差異，方便根據目標服務、網路環境與連線任務選擇。
Regional directory
下表用於說明地區分布與常見入口形式，不呈現即時效能資料。線路是否適合目前網路，需綜合所在地、接入業者、目標服務與使用時段判斷；使用者面板中的實際可選入口可能因網路維護與調度安排而調整。
| 國家或地區 | 城市 | 線路類型 | 串流媒體 |
|---|---|---|---|
| 亞太 | |||
| 日本 | 東京 | IEPL 專線 | 支援 |
| 日本 | 大阪 | 中轉 | 支援 |
| 中國香港 | 香港 | IEPL 專線 | 支援 |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 專線 | 支援 |
| 韓國 | 首爾 | 中轉 | 支援 |
| 中國台灣 | 台北 | 中轉 | 支援 |
| 馬來西亞 | 吉隆坡 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 泰國 | 曼谷 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 澳洲 | 雪梨 | 中轉 | 支援 |
| 北美 | |||
| 美國 | 洛杉磯 | IEPL 專線 | 支援 |
| 美國 | 聖荷西 | 中轉 | 支援 |
| 美國 | 西雅圖 | 直連 | 支援 |
| 加拿大 | 溫哥華 | 中轉 | 支援 |
| 加拿大 | 多倫多 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 歐洲 | |||
| 英國 | 倫敦 | 中轉 | 支援 |
| 德國 | 法蘭克福 | 中轉 | 支援 |
| 法國 | 巴黎 | 直連 | 支援 |
| 荷蘭 | 阿姆斯特丹 | 中轉 | 支援 |
| 芬蘭 | 赫爾辛基 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 義大利 | 米蘭 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 西班牙 | 馬德里 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 其他地區 | |||
| 阿拉伯聯合大公國 | 杜拜 | 中轉 | 依平台地區規則 |
| 巴西 | 聖保羅 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 南非 | 約翰尼斯堡 | 直連 | 依平台地區規則 |
| 土耳其 | 伊斯坦堡 | 中轉 | 依平台地區規則 |
| 紐西蘭 | 奧克蘭 | 直連 | 依平台地區規則 |
Route architecture
城市名稱只能說明出口所在的地區，不能單獨代表連線品質。了解入口至出口之間的傳輸方式，比只看城市清單更有助於判斷線路適合哪些任務。
IEPL 專線通常會將本地接入與境外出口置於可控性較高的鏈路中，減少公共網路中難以預測的繞行。其價值不只在於某次測試結果較佳，而是在跨境鏈路繁忙、長連線持續運作或檔案傳輸時間較長時，更容易維持一致的連線路徑。
這類線路的資源成本通常高於中轉與直連，因此更適合視訊會議、遠端辦公、程式碼儲存庫同步、AI 工具長時間對話與高畫質觀影等重視連續性的任務。若只是短時間查資料或開啟一般網頁，不必固定使用專線，可將專線資源留給更重要的連線。
中轉線路會先連接較近或品質更合適的入口，再由中轉節點傳送至目標地區。如此可避開部分不理想的國際出口路徑，同時保留比專線更靈活的地區覆蓋。中轉設計是否有效，關鍵在於入口選擇、跨境段品質與出口資源是否匹配，而不只是中間多經過一個節點。
中轉適合日常瀏覽、一般觀影、AI 工具使用與普通檔案同步，也是多數情況下較均衡的起點。如果目標地區較遠，可先選擇同一區域內的中轉入口；若尖峰時段表現有所變化，再比較鄰近城市或切換至 IEPL 專線，不必反覆跨洲嘗試。
直連線路會從目前網路直接連接目標地區出口，鏈路結構簡單，調度環節相對較少。其表現更取決於所在地網路與目標機房之間的公共網路路徑：路徑合適時使用體驗直接順暢，遇到繞行或跨境出口繁忙時，波動也可能更明顯。
直連適合網頁查詢、輕量通訊、臨時切換地區，以及對特定城市出口有明確要求的任務。距離較近不一定代表更合適，同一城市的不同線路類型也可能有不同表現。遇到連線不穩定時，先比較同地區的中轉入口，再考慮鄰近地區，不要只盯著一個城市重複連線。
線路成本主要來自接入、跨境傳輸、出口資源與調度維護。IEPL 專線將更多資源投入受控鏈路，適合連續性要求較高的任務；中轉在線路品質、覆蓋範圍與資源成本之間取得平衡；直連結構較簡潔，適合作為輕量任務與地區存取的候選入口。
成本較高不代表所有情境都必須優先使用。選線的目標是以合適的鏈路完成目前任務：距離較近的中轉可能比遠距離專線更符合日常需求，路徑合適的直連也可能足以完成網頁瀏覽。建議保留不同類型的候選入口，根據實際網路環境切換，而不是把線路名稱視為固定排名。
Usage guide
先確認目標服務所在的地區，再判斷任務更重視連續性、出口地區或互動回應。以下建議用於縮小範圍，不取代目前網路環境下的實際連線驗證。
日常存取國際網站時，先從地理位置較近的中轉或直連入口開始。這類任務通常由許多短連線組成，選擇路徑簡潔、頁面開啟穩定的入口即可。若目標網站明確部署於某個地區，再切換至對應國家或鄰近區域，不必為了城市名稱頻繁跨越多個大區。
驗證時應連續開啟幾個不同類型的頁面，觀察圖片、指令碼與登入流程是否都能正常載入。單一頁面開啟較快，不能代表複雜網站也適合；反之，偶爾一次載入緩慢也不應直接判定整條線路不可用。
觀影首先要確認出口地區是否對應所需內容區域，其次觀察持續傳輸是否穩定。建議優先選擇表中標示支援串流媒體的入口，並在開始播放後觀察畫質能否穩定維持。片頭順利載入只代表連線已建立，不能說明後續長時間播放同樣合適。
如果播放時頻繁緩衝，可先切換同地區的另一種線路類型，再嘗試鄰近城市。帳號地區、內容版權與平台自身規則也會影響節目庫，不應將所有內容差異都歸因於網路線路。
AI 工具常包含持續輸出、檔案上傳與較長的對話，對連線連續性的要求高於一般網頁。應優先選擇目標服務所在區域或鄰近區域的 IEPL 專線與中轉入口。若文字對話正常但上傳檔案容易中斷，可更換同地區的另一個入口，避免同時改變地區與線路類型，以便判斷問題來源。
程式碼輔助工具還可能連接模型服務、帳號系統、擴充功能市集與程式碼儲存庫。選線時要驗證完整工作流程，而不只是開啟首頁。地區選擇也應與帳號平時使用的環境保持相對一致，減少不必要的反覆切換。
遊戲連線更重視互動是否穩定，以及路由是否持續一致。先選擇遊戲伺服器所在的地區，再從鄰近城市的中轉或 IEPL 專線開始比較。距離只是初步篩選條件，實際路徑可能經過不同網路，因此地圖上較近的城市不一定更合適。
測試時不要只看登入畫面，應完成配對、進入對局並觀察一段完整互動。若登入正常但對局中波動明顯，優先更換同地區的線路類型；若多個入口結果接近，再檢查本地無線網路、背景傳輸工作與遊戲伺服器狀態。
辦公任務通常同時包含語音、畫面、桌面控制與檔案傳輸，短暫斷線也可能影響會議或同步狀態。優先考慮路徑較穩定的 IEPL 專線，並準備同地區的中轉入口作為備用。遠端桌面還應選擇靠近辦公系統部署地區的出口，避免線路繞行增加操作延遲。
開始重要會議或大型檔案同步前，可以先完成登入、分享畫面與小型檔案傳輸等完整檢查。若工作系統對登入地區較敏感，盡量固定常用出口區域，不要在任務進行中頻繁切換地區。
Selection method
同一條線路在不同地區、不同接入網路與不同時段可能有不同表現。記錄選擇過程，比記住一條所謂固定的最佳線路更可靠。
根據網站、辦公系統、遊戲伺服器或內容區域確定目標國家。目標不明確時，先選擇距離較近且覆蓋完整的區域，不要同時開啟多個相距甚遠的候選入口。範圍越清楚，後續比較越有意義。
在同一地區內比較 IEPL 專線、中轉與直連，如此可減少地區差異對結果的干擾。如果某個城市只有一種入口，可選擇鄰近城市作為對照，但應保持目標服務與操作流程一致。
瀏覽任務就檢查完整頁面載入，觀影任務就觀察持續播放，AI 工具要完成對話與檔案操作，辦公任務要驗證會議與同步。只完成連線動作，無法說明線路適合後續工作。
常用任務可以保留主要入口與同地區備用入口。遇到維護、目標平台調整或本地網路變化時，先在同地區切換，既能減少帳號地區變化，也更容易判斷是單一入口還是整體網路環境發生變化。
Coverage
FpVPN 提供 120+ 個國家／150+ 條線路，覆蓋範圍用於滿足不同目標地區與存取任務。實際選擇仍應從目標服務所在區域出發：存取日本服務時優先比較日本與鄰近亞太入口，存取北美服務時先查看對應地區，不應僅因某個城市名稱熟悉就長期固定使用。
更廣泛的覆蓋價值在於提供替代路徑。當目標地區的某個入口維護、公共網路路徑變化或內容平台調整規則時，可以在同一區域內更換城市與線路類型。覆蓋數量代表選擇空間，不是要求每次連線都嘗試所有入口。
Questions
不一定。地理距離適合用來初步縮小範圍，但實際連線還會受到本地接入、跨境出口、路由安排與目標服務部署位置影響。建議先從鄰近地區開始，再在同地區比較 IEPL 專線、中轉與直連，而不是只按地圖距離決定。
不同類型對應不同的鏈路結構與資源安排。IEPL 專線偏向連續性要求較高的任務，中轉兼顧覆蓋與使用成本，直連則適合路徑合適時的輕量存取。保留多種類型，可以讓使用者根據目前網路與任務進行切換。
不是。標示代表該地區提供用於串流媒體存取的入口，具體節目庫仍由內容平台、帳號地區與版權規則決定。若目標內容無法顯示，應先確認帳號區域與平台規則，再比較同地區入口。
如果目前線路能穩定完成實際任務，就沒有必要頻繁更換。只有在目標地區改變、長時間任務中斷、平台存取結果變化或目前入口維護時，才需要依照同地區、同類型、鄰近城市的順序逐步比較。
不需要電子郵件地址，使用使用者名稱與密碼即可註冊。選定套餐後，可在使用者面板查看訂閱與用戶端入口，支援 Windows／macOS／iOS／Android／Linux。